菲律賓控制藍耳病和PCV2的案例

(A CASE OF PRRS AND PCV2 CONTROL IN THE PHILIPPINES)
CUM Maala 1, AC Bulay 1, RT Lising 2, CB Ballesteros 3
1 Boehringer Ingelheim Philippines Inc., MAKATI CITY, Philippines
2 Boehringer Ingelheim GmbH, INGELHEIM, Germany
3 Philippine College of Swine Practitioner, QUEZON CITY, Philippines

前言
　　許多報告都提到藍耳病和 PCV-2 共同感染的機率頗高，有時高達 76% 1,2。其他學者先前發表的報告都顯示，注射藍耳病活毒疫苗可降低離乳前至少 6%、保育舍至少 3% 和肥育豬至少 1% 的死亡率 3。本報告中討論的就是菲律賓一個商業豬場對藍耳病和 PCV-2 共同感染的經驗。

材料與方法
　　實驗進行的豬場為一有 600 頭母豬的一貫場。從 2002 年 7 月到 2003 年 1 月保育舍（平均6.71%）和肥育舍（平均6.63%）出現了偏高的死亡率。到了 2002 年 9 月總死亡率飆高到 34.8%（顯示方法為以 APP 為主因的 PRDC 病灶）。到了 2002 年 10-11 月另外也觀察並確認了大腸桿菌症（colibacillosis）和球蟲症（coccidiosis）。
　　基於臨床症狀、死後檢查發現的病灶、血清學診斷（藍耳病 ELISA, IDEXX）和 PCV-2 的螢光抗體檢驗（Fluorescent Antibody Test，FAT），診斷目標豬場於 2002 年 12 月到 2003 年 1 月爆發藍耳病和 PCV-2 共同感染；但是 PMWS /PDNS 的症狀早在 11 月份就已經出現了。

　　於 2003 年 2 月，使用活毒疫苗（百靈佳®藍耳病活毒疫苗）先進行豬場初步的全體免疫，免疫所有的種豬和保育舍末期的小豬（10-11週齡），接下來的例行性免疫則為母豬分娩後一週免疫，仔豬離乳前一週免疫。免疫前後的生產資料使用平均值和統計製程管制（Statistical Process Control，SPC）做比較。

結果與討論

　　在進行免疫之前，豬場的總死亡率（出生到上市）為 15.53%。開始免疫後的七個月中，死亡率先是略降到 15.45%，然後大幅降到 5.65%。
　　由管制限度（control limits，包括管制上限，Upper control limit 或 UCL，和管制下限，Lower control limit 或 LCL）制定的平均值和 variability 也都有進步。UCL 和 LCL 之間的差異越小，每個月死亡率的 variability 也就越小。
　　PCV-2 感染（PMWS 和 PDNS 型態）特有的臨床症狀和病灶在使用藍耳病疫苗免疫後不到一個月，也就是到了三月中旬就漸漸的緩和了。本豬廠評估爆發期間因為感染造成的損失超過每個月 $15,000。
　　本報告和先前其他學者關於透過控制藍耳病來控制 PCV-2 的報告並無出入。

參考文獻

1. Ohlinger, V. et al. (2000). IVPS. P.577
2. Pallares, F.J. et al (2002), IVPS. paper 30.
3. Busse, F.W. (2002). IVPS. paper 292.